Friday, December 28, 2012

Análisis cinematográfico: DREDD



Dredd (2012) es la nueva versión cinematográfica del famoso comic Juez Dredd, publicado por la revista británica 2000 A.D. en 1977. La película fue dirigida por Pete Travis (Endgame) y protagonizada por Karl Urban (El señor de los Anillos: Las dos torres), Olivia Trilby y Lena Headey (Terminator: The chronicles of Sarah Connor, Game of thrones). La producción corrió a cargo de los estudios DNA (28 weeks later) y fue filmada en la ciudad de Johannesburgo, Sudáfrica.

La película tiene una duración de 95 minutos y se desenvuelve principalmente en narrar cómo es un día en la vida del implacable Juez Dredd, personaje que fue creado por John Wagner y dibujado por Carlos Ezquerra. Wagner creó el concepto de la ley de los Jueces en un futuro distópico, donde los niveles de criminalidad se vuelven incontrolables y la legislación de Estados Unidos opta por transferir toda la responsabilidad de juez, jurado y ejecutor en una sola figura: Los jueces. Ellos tiene la facultad de detener a los posibles criminales y aplicar directamente la ley con sus manos, inclusive la pena de muerte instantánea. Este concepto extremista de Wagner es el resultado de la sátira que él vio en la aplicación de las leyes por parte de los operadores, que en muchos casos son totalmente incapaces o demasiado corruptos, además de la exagerada violencia y cinismo del mundo moderno y sus modelos de diversión, en especial del cine estadounidense de los 70's y 80's (y todo lo que vino con dichas décadas: la guerra fría, la era Reagan,  brutalidad policial, el boom de las drogas, etc.)

Wagner, quien es un gran fanático de las películas de Harry el sucio, quería presentar a un personaje que satirice todo ese momento, en especial a los modelos de autoridad. Pidió al dibujante español Carlos Ezquerra que se base en el personaje de Cassanova Frankenstein, de David Carradine, en la película Deathrace 2000 para dar forma física al temible Juez Dredd (del cual su nombre es un juego de palabras derivado del inglés dread: temor).

Dredd no tiene ninguna relación con la versión de 1995 (Juez Dredd), protagonizada por Sylvester Stallone, la cual es el pésimo ejemplo de cuando se cree que porque es una obra basada en un comic debe ser para niños, lo cual no necesariamente cierto, además dicha versión es terriblemente mala en todos sus aspectos. Dredd es una película bastante pesimista, de un tono obscuro y altamente violenta (yo la clasificaría no apta para menores de 18 años). Dredd se enfrenta con el negocio de las drogas, las pandillas y el crimen organizado, además de la corrupción en sus propias filas.


Karl Urban se refirió a la construcción del personaje basándose en la obra de Wagner: un policía (a la Dirty Harry) que sólo piensa en la ley; él sólo come ley, duerme con la ley, vive y respira ley, en otras palabras un fanático de su causa y en cierto grado esquizofrénico y paranoico. Es más, el personaje en sí es un ser fascista, intolerante y extremadamente violento, un fiel reflejo de muchos (no todos) operadores de la justicia en todo el mundo, ya que el concepto de justicia es una obra humana y es por ende subjetiva a la personalidad de quienes la acatan y rigen.

El filme mantiene un buen ritmo de la trama: introducción de los personajes, presentación de la situación y el gancho dramático, en algunos momentos la situación se estanca (como el pedido de "alto" de Dredd al Juez Lex) y el final es algo abrupto pero diferente. El aspecto técnico es altamente positivo (la filmación en Sudáfrica proporcionó grandes ventajas a la producción y al desarrollo de la obra). Tácticamente es altamente verídica y satisfactoriamente coordinada, se aprecia que los actores estuvieron muy bien asesorados y practicaron bastante su trabajo como equipo de asalto.

Urban mantuvo el mito que rodea al Juez Dredd: " el hombre sin rostro".


El personaje de la Juez Anderson es acertado, es un buen equilibrio a la visión miope y dual que tiene Dredd sobre la Justicia.

Esta película es una de las pocas que realmente me gustaría volver a verla en su calidad de 3-D, junto a Prometheo, de Ridley Scott.

Thursday, December 20, 2012

NOMINACIONES A LOS GLOBOS DE ORO 2013


Entre los títulos que destacan en la nómina presentada por la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood, se encuentran cintas que estuvieron en cartelera de los cines bolivianos en los pasados meses, y futuros estrenos que llegan al país con la promesa de una gran historia, efectos sorprendentes, un reparto excepcional, arreglos musicales dignos de distinción, además del propósito de ofrecer al público buen entretenimiento.

La edición 70 de la entrega de los premios será el próximo 13 de enero en el hotel Beverly Hilton en Los Ángeles, California. La presentación de la ceremonia estará a cargo de Tina Fey y Amy Poehler, en un evento que será transmitido por la cadena NBC.

MEJOR PELÍCULA DRAMÁTICA
Django Sin Cadenas (Sony Pictures)
Argo (Warner Bros.)
Una Aventura Extraordinaria (Fox)
Lincoln (Fox)

MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL DE PELÍCULA DRAMÁTICA
Helen Mirren, Hitchcock (Fox)
Naomi Watts, Lo Imposible (IDC)

MEJOR ACTOR PRINCIPAL DE PELÍCULA DRAMÁTICA
Daniel Day-Lewis, Lincoln (Fox)

MEJOR COMEDIA/MUSICAL
El Exótico Hotel Marigold (Fox)
Amor Imposible (IDC)

MEJOR ACTRIZ DE COMEDIA/MUSICAL
Judi Dench, El Exótico Hotel Marigold (Fox)
Emily Blunt, Amor Imposible (IDC)

MEJOR ACTOR DE COMEDIA/MUSICAL
Ewan McGregor, Amor Imposible (IDC)

MEJOR PELÍCULA ANIMADA
Hotel Transylvania (Sony Pictures)
Ralph: El Demoledor (Walt Disney Pictures)
Frankenweenie (Walt Disney Pictures)
Valiente (Walt Disney Pictures)

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Sally Field, Lincoln (Fox)

MEJOR ACTOR DE REPARTO
Christoph Waltz, Django: Sin Cadenas (Sony Pictures)
Leonardo DiCaprio, Django: Sin Cadenas (Sony Pictures)
Alan Arkin, Argo (Warner)
Tommy Lee Jones, Lincoln (Fox)

MEJOR DIRECTOR
Quentin Tarantino, Django: Sin Cadenas (Sony Pictures)
Ang Lee, Una Aventura Extraordinaria (Fox)
Ben Affleck, Argo (Warner Bros.)
Steven Spielberg, Lincoln (Fox)

MEJOR GUIÓN
Quentin Tarantino, Django: Sin Cadenas (Sony Pictures)
Tony Kushner, Lincoln (Fox)
Chris Terrio, Argo (Warner Bros.)

MEJOR BANDA SONORA ORIGINAL
Mychael Danna, Una Aventura Extraordinaria (Fox)
Alexandre Desplat, Argo (Warner Bros.)
John Williams, Lincoln (Fox)

MEJOR CANCIÓN ORIGINAL
“Skyfall” (música y letra de Adele y Paul Epworth), 007 – Operación Skyfall (Sony Pictures)

Para mayor información sobre los nominados a los premios Globos de Oro 2013, pueden ingresar a http://www.goldenglobes.org/2012/12/nominations-2013/
***
Entre los futuros estrenos se destacan los siguientes títulos:
RALPH: EL DEMOLEDOR (Dic.25)- ¡Gran estreno en Navidad!
Dirigida por Rich Moore. El mundo de los videojuegos detrás de las consolas.  Ralph es el villano de su juego que desea un cambio: por una vez quiere ganarse una medalla y ser el héroe del día.
UNA AVENTURA EXTRAORDINARIA (Ene.03)
Dirigido por el ganador del Óscar®  Ang Lee, y basada en la historia original de Yann Martel  (Nobel); es la historia de un niño hindú, “Pi”, hijo de un empleado del zoológico, quien encuentra la compañía de un tigre de Bengala después de que un naufragio los pone a la deriva en el Océano Pacífico.
DJANGO: SIN CADENAS (Ene.24)
Dirigida por Quentin Tarantino. Django es un ex esclavo que tiene una misión: rescatar a su esposa de su cruel dueño y vengar su esclavitud.
HITCHCOCK (Ene.31)
Narra la producción de la película “Psicosis”. Detrás de Alfred Hitchcock, el denominado “maestro del suspense”, había un aspecto que se ocultaba: su extraordinariamente creativo romance con su leal esposa y colaboradora en la realización cinematográfica, Alma Reville.
LINCOLN (Feb.07)
Dirigido por Steven Spielberg, es un thriller sobre Lincoln en su lucha por terminar la Guerra Civil, y cambiar el curso de la historia al acabar con la esclavitud y restaurar la unión estadounidense.

(Agradecimiento especial a MANFER FILMS S.R.L.)

Friday, December 14, 2012

ANÁLISIS CINEMATOGRÁFICO: Looper, o la paradoja del yo anciano


Looper es una película del género ciencia ficción/acción, protagonizada por Joseph Gordon-Levitt (Inception, The dark knight rises) y Bruce Willis (ya saben quien es él), acompañados por Emily Blunt (The Wolfman), Jeff Daniels (Speed, Newsroom) y del niño Peirce Gagnon, de quien sorprende el nivel de actuación a pesar de su corta edad. La película fue escrita y dirigida por Rian Johnson (Brick, the Brothers Bloom), con la producción de Ram Bergman y James D. Stern (Hotel Rwanda, I’m not there). La trama gira en torno a Gordon-Levitt quien es un asesino de la mafia (hitman) en el año 2044 llamado Joe, donde a estos sujetos se los conoce como Loopers. La monotonía de su vida criminal da un giro cuando de sorpresa descubre que su próximo “contrato” es él mismo, solo que 30 años más viejo (Willis). 


Es así que la trama dirige inicialmente la atención en las reacciones de Gordon-Levitt y Willis cuando son confrontados por la situación, hay que resaltar el muy buen trabajo de equipo de maquillaje quienes lograron un parecido muy respetable de Gordon-Levitt con Willis (el joven Joe y el viejo Joe).  Luego de la sorpresa inicial, la película cae un poco en la monotonía previsible, joven Joe tras el viejo Joe, persecuciones, explosiones, disparos, etc., etc., lo cual no es algo negativo para la continuidad de la narrativa, porque es necesario ir de una secuencia a la siguiente (capítulo a capítulo). Creo que depende mucho de la edición final el lograr mantener el interés del público constantemente. Sabemos que las películas de acción no se caracterizan por sus diálogos profundos, o por la intensidad de las actuaciones, felizmente vemos que surgió una nueva generación de directores quienes logran equilibrar excelentemente la acción con la actuación y la densidad de una trama compleja. Podría reconocer a uno de los grandes clásicos directores de este equilibrio en Hitchcock y a Christopher Nolan (Inception) en la época actual. Rian Johnson va por ese camino, logró crear una obra que a pesar de algunos errores narrativos y de continuidad, agrada bastante cómo presentó esta historia de conflicto temporal (y que deja una sorpresa, predecible, pero sorpresa al final).


El conflicto de la paradoja del yo viejo es un excelente gancho inicial de la historia, pero algo que molesta es que concuerda el motivo del viejo Joe para volver al pasado; la muerte de su pareja asiática a manos de la mafia looper. Los Flashbacks del futuro, término popular en los cómics, son algo débiles y aparentemente sin sentido: No se siente una verdadera conexión entre old Joe y su mujer, ¿cómo es que el amigo de old Joe sabe cómo contactarlo y con semejante información sobre el Rainmaker?, lo llamativo del viaje en el tiempo es que finalmente vimos a Bruce Willis presenciar el viaje, algo que se nos quedó muy presente desde 12 Monkeys.

La presencia de Jeff Daniels es prácticamente innecesaria, yo esperaba que él fuese la versión adulta del Blue Kid, pero bueno. Además está la muerte del amigo del joven Joe, ¿para qué su versión vieja llega a la puerta número 43?, se dio la impresión que esta puerta tendría un rol de mayor importancia en el futuro de la trama siguiente, pero no fue así. Lo atemorizante de dicha secuencia es cómo la versión vieja del amigo ve (en carne propia) cómo su versión joven sufría la tortura y desmembramiento por parte de la Mafia.

La tabledancer resultó ser igual innecesaria, se esperaba que su personaje tuviese un papel más protagónico dentro la trama, nuevamente, me refiero a que como esté presentada la historia depende en gran medida de la edición final.

De la mitad para delante de la película, la historia se desarrolla en la granja de Emily Blunt y su relación con young Joe (quedó abierta la posibilidad si es que ella queda embarazada de él). Pero quien salva toda esta segunda parte, fue a mi juicio, el pequeño Cid (Pierce Gagnon). Muy buena actuación y la posibilidad de que él fuese el Rainmaker del Futuro de Joe. La presencia del personaje me recuerda a los videos musicales de niños con poderes psíquicos de Esqilax y  Twin apex (música electrónica), además de la saga de la familia Summers/Gray y su maldición con la entidad Feñix (X-men comics), pero es evidente que la principal inspiración del Director fue la película The Fury (Brian desalma), una excelente película sobre este género; las tomas, las actuaciones y gran parte de los personajes son un homenaje a dicha obra.

Johnson utilizó la cantidad justa de efectos y de movimientos de cámara para situar y presentar al espectador en la complejidad de los viajes temporales, la confusión del encuentro en el mismo espacio/tiempo, los efectos de las drogas y el stress producto de la trama en general. Hay que decir que el futuro de Joseph Gordon-Levitt es muy prometedor, en todo momento él es el protagonista principal, su personaje nos recuerda algo a Spike Spiegel (Cowboy Bebop). Bruce Willis recibe toda la simpatía del público a pesar de ser el antagonista (la secuencia donde old Joe pierde el control and goes berserk y elimina a toda la mafia del burdel está excelentemente desarrollada, tanto táctica como narrativamente). 

 

Es algo bueno saber que a pesar un producto de Hollywood, esta película es fresca y renovadora, al igual que la nueva versión de Dredd y algunas más que salieron este año.

Wednesday, December 5, 2012

EL TERREMOTO OSTREICHER Y LOS AGENTES AMORALES


Necesito desahogarme de esta sensación de asco y rabia…Durante las dos últimas semanas todos los bolivianos fuimos testigos de cómo los tentáculos de la corrupción se extienden impávidamente por toda la estructura política/judicial de una forma tremendamente grosera y salvaje, al punto que uno no deja de atestiguar esta realidad y pensar al respecto: “Esto llega a sorprenderme o sólo es el producto de la realidad que corre a través de todos; el sistema (sea el antiguo o del Nuevo Estado) estuvo, está y estará  podrido”. La única verdad en la que realmente confío es este sentimiento de terrible desilusión.  

El “destape” de la red (yo prefiero nombrar las cosas por su nombre: Mafia) de extorsionadores que bajo el amparo de las leyes, de la buena o mala fe de algunas autoridades nacionales y de la pésima idea de brindar superpoderes judiciales, provocaron que este grupo opere sin ningún control judicial y se corrompa y corrompa aún más al mismo sistema judicial y del Ministerio público. Las acciones de los detenidos demuestran que la borrachera producto del poder y angurria por el dinero hizo de ellos y de los demás implicados en esta mafia (que todavía se esconden entre las sombras) actúen como tiburones a la caza de los casos judiciales grandes y jugosos, aquellos identificados y de los que podían extraer millonarias sumas de dinero.

La condición humana es algo increíble, somos capaces ser totalmente creativos, pero también podemos ser totalmente bajos e instintivos y direccionar esa capacidad de creatividad hacia los hechos delincuenciales más terribles y ser capaces de esconder nuestras acciones al público a través de una doblecara, acción que ciertas personas (relacionadas ahora con más frecuencia hacia las autoridades) logran de forma tan natural e hipócrita que sorprende y asusta.

Muchos nombres públicos e importantes se manejan después de que los primeros detenidos empiezan a declarar y muchos más serán nombrados. La verdad es que con la acción de los mafiosos hasta ahora descubiertos, aquéllas personas acusadas o ya encarceladas por diferentes delitos solicitan que se presente la duda razonable (figura judicial que permite reformular la el proceso de la defensa del acusado y presentarse como víctima más allá de ser en primera instancia un acusado, más allá de toda prueba en su contra), porque afirman que fueron víctimas de quienes debieron ser justos operadores del Estado.

Tal es el caso por el cual se inició este destape: el juicio al ciudadano estadounidense Ostreicher reformuló una nueva audiencia para los próximos días donde se revisará la condición de detención o la cesación de la misma. Y son así muchos de los casos que podrán tomar esos rumbos y cambiar la historia previamente contada.

Toda la población boliviana realmente quiere que todos aquellos involucrados con actos de corrupción sean investigados y aquellos que son culpables sean apresados y que no se solape a quien, por más autoridad que sea, pague por sus crímenes y faltas y se deje de una buena vez por todas de los padrinazgos políticos, que tanto mal hacen a nuestro país.